Judiciales
Policía sentenciado y absueltos: Veredicto en el caso Joaquín Paredes genera controversia
La justicia ha hablado en el caso de Joaquín Paredes, el joven cuya vida fue truncada en una violenta redada policial en la localidad de Paso Viejo el 25 de octubre de 2020
Tras una larga jornada de deliberaciones, la Cámara del Crimen de Cruz del Eje emitió su veredicto, llevando a un agente de policía tras las rejas y absolviendo a otros cinco uniformados. Sin embargo, el veredicto no ha dejado a nadie indiferente, dejando en su estela un sentimiento de dolor, frustración y un llamado a una justicia más contundente.
En un fallo que ha causado revuelo en la comunidad y entre los involucrados, el agente Maykel Mercedes López fue declarado culpable de ser el autor penalmente responsable del homicidio calificado agravado de Joaquín Paredes. La condena, prisión perpetua, fue recibida con sentimientos encontrados. Por un lado, los familiares de la víctima encuentran algo de consuelo en esta sentencia, pero por otro, reclaman que todos los uniformados involucrados debieron haber recibido castigos más severos.
La decisión de absolver a cuatro policías, Iván Luna, Enzo Alvarado, Jorge Ricardo García y Ronald Fernández Aliendro, que participaron en la redada, ha generado controversia y desazón. La familia de Joaquín esperaba un veredicto más duro para todos los involucrados en la operación que resultó en la trágica muerte del joven. La acusación argumentó que todos los policías presentes en el lugar compartían responsabilidad en el desenlace fatal.
La fiscalía y los abogados de la parte querellante habían solicitado la pena de prisión perpetua para todos los policías involucrados en la operación. Mientras que los abogados defensores abogaban por la absolución de sus representados. Esta división de opiniones se reflejó en el fallo final, que ha dejado a la comunidad dividida en cuanto a su percepción de justicia.
Soledad, madre de Joaquín, expresó su sentimiento agridulce respecto al fallo. Aunque valora que el autor principal haya sido condenado, lamenta que los otros involucrados no hayan enfrentado la misma suerte. Clama por una justicia más firme y considera que el veredicto actual es solo «justicia a medias».
La controversia persiste en cuanto a si la fiscalía apelará el veredicto o no. Mientras tanto, los abogados de la parte querellante tienen la intención de llevar el caso a casación, buscando un castigo más acorde con la gravedad de los hechos. Se espera que en las próximas semanas se revelen los fundamentos detrás de esta decisión, que sin duda continuará siendo objeto de discusión y debate en la sociedad.
